买卖合同纠纷 （2016）浙07民终775号

本案森源公司对创佳公司向其供应了价值199644.7元的石材并无异议，其主张该公司股东洪波向王幼萌转账支付的251500元款项系支付本案货款，但根据该公司二审中的陈述，王幼萌还联系了其他企业向该公司供货，且其也未举证证明王幼萌已将款项支付给创佳公司，故在创佳公司不认可该公司通过王幼萌付款的情况下，原审法院判决森源公司对本案货款承担付款责任并无不当。关于森源公司支付王幼萌的款项，其可与王幼萌另行结算。综上，森源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4292元，由上诉人金华市森源园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建旭代理审判员　　虞　行代理审判员　　李　茜二〇一六年五月九日代书　记员　　范夏青 关注

本案森源公司对创佳公司向其供应了价值199644.7元的石材并无异议，其主张该公司股东洪波向王幼萌转账支付的251500元款项系支付本案货款，但根据该公司二审中的陈述，王幼萌还联系了其他企业向该公司供货，且其也未举证证明王幼萌已将款项支付给创佳公司，故在创佳公司不认可该公司通过王幼萌付款的情况下，原审法院判决森源公司对本案货款承担付款责任并无不当。关于森源公司支付王幼萌的款项，其可与王幼萌另行结算。综上，森源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4292元，由上诉人金华市森源园林绿化工

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终775号上诉人（原审被告）：金华市森源园林绿化工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区规划局综合楼一层营业房东四号。法定代表人：张宇杰。委托代理人：张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：诸暨市创佳石材有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道章金新村。法定代表人：……