排除妨害纠纷 (2019)闽03民终2718号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,凌瑞荣与陈金哥、郑秋国系相邻,双方应着眼长远,本着和睦、协商,求同存异,互利互惠的原则处理好相邻关系。陈金哥、郑秋国均自认凌瑞荣在其修建围墙之前的房屋排水均是通过讼争水沟排出,说明凌瑞荣自修建房屋起的排水即通过讼争水沟排出。现陈金哥、郑秋国主张讼争水沟系其所有,凌瑞荣无权使用,因未提供证据证明,不予支持。故该条排水沟应由凌瑞荣与陈金哥、郑秋国共同使用。陈金哥、郑秋国在讼争水沟上用水泥块进行填埋,并据此占为己有的行为,已经影响了排水沟的排水畅通,应予拆除。因此,凌瑞荣要求陈金哥、郑秋国清除砌在讼争排水沟里的水泥块,恢复水沟原状,理由充分,予以支持。陈金哥、郑秋国主张讼争水沟的位置系其所有及其已经在围墙外留有排水沟,未影响凌瑞荣排水的辩解意见,缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条,《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一、二、五项规
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,凌瑞荣与陈金哥、郑秋国系相邻,双方应着眼长远,本着和睦、协商,求同存异,互利互惠的原则处理好相邻关系。陈金哥、郑秋国均自认凌瑞荣在其修建围墙之前的房屋排水均是通过讼争水沟排出,说明凌瑞荣自修建房屋起的排水即通过讼争水沟排出。现陈金哥、郑秋国主张讼争水沟系其所有,凌瑞荣无权使用,因未提供证据证明,不予支持。故该条排水沟应由凌瑞荣与陈金哥、郑秋国共同使用。陈金哥、郑秋国在讼争水沟上用水泥块进行填埋,并据此
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2718号 上诉人(原审被告):郑秋国,男,1966年3月22日出生,汉族,住福建省仙游县。 上诉人(原审被告):陈金哥,女,1968年12月20日出生,汉族,住福建省仙游县。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:张丽凡,福建屯蒙律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):凌瑞荣,男,1955年8月4日出生,汉族,住福建省仙游县。 ……