危险驾驶 （2016）闽03刑终329号

上诉人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。其血样中的乙醇浓度达204.99毫克／100毫升，应从重处罚。原判在量刑时考虑其归案后如实供述犯罪事实已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合考虑上诉人曾某的犯罪事实、情节和社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故上诉人曾某请求对其适用缓刑的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年六月二十七日书　记　员　　刘剑晶附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。其血样中的乙醇浓度达204.99毫克／100毫升，应从重处罚。原判在量刑时考虑其归案后如实供述犯罪事实已予以从轻处罚，量刑并无不当。综合考虑上诉人曾某的犯罪事实、情节和社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故上诉人曾某请求对其适用缓刑的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终329号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1976年10月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，经商，住福建省仙游县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月15日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同月18日变更为取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人曾某犯危险驾驶罪一案，于2……