排除妨害纠纷 （2019）冀05民终2872号

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案涉诉宅基地经村委会和镇政府测量批准，南宫市人民政府给巩其朝和巩明锋颁发了集体土地建设用地使用证，巩明锋和巩其朝即拥有该土地的占有、使用、收益的权利，受法律保护，其他人不得妨害权利人行使以上权利，巩其朝去世后，由其妻柴兰亭继续行使以上权利，合法有据。现被告巩明修在原告合法使用的土地上擅自设置围墙和种植，侵犯了原告的土地使用权，应予以排除。原告起诉被告巩跃存、巩跃福承担责任的诉求，因未提供巩跃存、巩跃福参与妨害其行使权利的证据，而且巩明修明确表示系其所为，与巩跃存、巩跃福无关，对原告的该诉求，不予支持。被告巩明修辩称的涉诉宅其地是其祖辈所留，并有民国26年的分家单予以证明的意见，一审法院认为，涉诉土地，政府已于2001年颁发土地使用证给原告，民国26年的分家单不能作为被告拥有土地使用权的根据，应以南宫市人民政府颁发的土地使用证为准，对该答辩意见，不予采纳。被告巩明修、巩跃存、巩跃福辩称，原告巩明锋的宅基的西临是巩明修，巩明修的西临是巩跃福，因此，巩明锋和巩其朝的宅基应从巩明修的地方开始丈量，而不应从巩跃福现

不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案涉诉宅基地经村委会和镇政府测量批准，南宫市人民政府给巩其朝和巩明锋颁发了集体土地建设用地使用证，巩明锋和巩其朝即拥有该土地的占有、使用、收益的权利，受法律保护，其他人不得妨害权利人行使以上权利，巩其朝去世后，由其妻柴兰亭继续行使以上权利，合法有据。现被告巩明修在原告合法使用的土地上擅自设置围墙和种植，侵犯了原告的土地使用权，应予以排除。原告起诉被告巩跃存、巩跃福承担责任的诉求，因未提供巩跃存、巩跃福参与妨害其行使权利的证据，而且巩明修明确表示系其所为，与巩跃存、巩跃福无关，对原告的该诉求，不予支持。被告巩明修辩

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2872号 上诉人（原审被告）：巩明修，男，1942年4月19日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：巩跃存，系巩明修之子。 被上诉人（原审原告）：柴兰亭，女，1946年1月12日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：巩明锋，系柴兰亭之子。 被上诉人（原审原告）巩明锋，男，汉族，1968年6月18日出生，住河北省南……