共有纠纷 (2013)常民一终字第226号
裁判要旨
阎立秋生前未娶妻生子,1986年,经阎淑香撮合将阎清明过继给阎立秋,阎清明按当时当地的规定程序,将户口迁至阎立秋所在的六分场七队,并与阎立秋住在一起,但户籍未与阎立秋迁至同一户。在此后的生活中,阎清明与阎立秋共同生活时间短,且未以父子相称。阎立秋于2006年9月以五保户身份入住敬老院时,相关费用均由村委会负担,在敬老院填写的入院申请表主要亲属栏内填写的亲属为闫淑华、阎淑香、阎淑连。阎立秋因交通事故住院后,阎清明在阎立秋入院及手术记录和病危通知书中的“与病员关系”栏内填写的关系均为侄儿;阎清明迁至六分场七队后,与其生父仍保留父子关系,并承担了相应的赡养义务。从上述情况分析,阎清明提供的证据并不足以证明其与阎立秋系事实上的养父子关系。阎清明与阎立秋虽无养父子关系,且不属于阎立秋的近亲属,但阎清明作为阎立秋的亲侄子,在阎立秋尚死亡前,曾与阎立秋共同生活一段时间,在日常生活中与阎立秋往来较密切,阎立秋生病、伤后住院时阎清明都对其予以护理、照顾,在阎立秋去世后也积极参与操办阎立秋的丧葬事宜。作为近亲属以外的人,阎清明对阎立秋尽到一定的扶养义务,双方之间形成了扶养关系,根据公平、公序良俗原则,阎立
摘要
阎立秋生前未娶妻生子,1986年,经阎淑香撮合将阎清明过继给阎立秋,阎清明按当时当地的规定程序,将户口迁至阎立秋所在的六分场七队,并与阎立秋住在一起,但户籍未与阎立秋迁至同一户。在此后的生活中,阎清明与阎立秋共同生活时间短,且未以父子相称。阎立秋于2006年9月以五保户身份入住敬老院时,相关费用均由村委会负担,在敬老院填写的入院申请表主要亲属栏内填写的亲属为闫淑华、阎淑香、阎淑连。阎立秋因交通事故住院后,阎清明在阎立秋入院及手术记录和病危通知书中的“与病员关系”栏内填写的关系均为侄儿;阎清明迁至六分场七队后,与其生父仍保留父子关系,并承担了相应的赡养义务。从上述情况分析,阎清明提供的证据并不足
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)常民一终字第226号上诉人(原审被告)闫淑华(又名阎淑华),女,1948年5月16日出生,汉族。上诉人(原审被告)阎淑香,女,1952年5月11日出生,汉族。上诉人(原审被告)阎淑连,女,1955年1月26日出生,汉族。三被上诉人共同的委托代理人雷志明,常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。三被上诉人共同的委托代理人胡兴波,常德市法学会法律工作……