共有物分割纠纷 （2018）浙11民终1100号
裁判要旨
叶燕作为案涉的拆迁安置人口，已为安置协议书、增加安置人口报批表所确认，现所涉房屋已经拆迁完毕，一审法院据此认定，叶燕依据安置协议依法应享有相应的拆迁利益。关于叶燕应享有多少安置面积问题。叶燕被计入的安置户共被安置有2套房屋合计240㎡。户内实际人口为3人（叶燕、叶国富、叶柏炎），增加的2人份额中一份是因为叶柏炎与叶国富之间的独生子女关系而享有的优惠政策，该政策系叶柏炎与叶国富之间的关系产生而与叶燕无关，故该部分权益不应由叶燕享有。增加的2人份额中另一份是因为叶柏炎和叶燕已婚未生育而享有的优惠政策，该政策是针对被拆迁户内未来增加人口的安置。本案中叶燕与叶柏炎未生育子女，但叶柏炎未来仍有生育子女并在户内实现安置的正当需求，如果该部分权益归属叶燕，则未来叶柏炎生育的子女将无法享有相关利益，这与该安置政策的目的不符，故已婚未生育部分应理解为对被拆迁户内未来增加人口的安置，而非对已婚男女的奖励，即该份额应留在被拆迁户内，而不应由叶燕享有或者由叶燕与叶柏炎均分。综上可知，叶燕享有权利的安置面积为总安置面积的五分之一即48㎡（240÷5）。关于叶燕是否对案涉房屋附属的车库、柴间享有权益
摘要
叶国富、叶柏炎共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙11民终1100号 上诉人（一审被告）：叶国富，男，1960年5月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上诉人（一审被告）：叶柏炎，男，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：洪晓，浙江丽阳律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告……