民间借贷纠纷 (2019)云28民初22号
裁判要旨
原告蒋仙定提交的证据1、2来源合法、内容真实,陈福珍对借款事实无异议,本院予以采信;证据3中《股权抵押合同》仅能证明原告蒋仙定与被告陈福珍签订抵押合同的事实,其余证明观点本院不予采信;《还款保证书》来源合法、内容真实,能证实勐海金沙公司提供保证的事实,本院予以采信;对证据5杨永华、版纳桂基华业公司真实性无异议,本院予以采信。根据庭审和认证,本院确认如下法律事实:2015年3月25日,陈福珍向蒋仙定出具《借条》1份,载明借款本金为400万元,还款时间为2015年5月24日,逾期未还违约金按日以借款额的千分之三计算;2015年10月8日,陈福珍向蒋仙定出具《借条》1份,载明借款本金为200万元,借期为1个月;2015年11月15日,陈福珍向蒋仙定出具《借条》1份,载明借款本金为50万元,约定2016年10月30日前还款。2016年5月7日,陈福珍向蒋仙定出具《还款保证书》2份。第一张《还款保证书》载明:“本人陈福珍,身份证号码:3303231972××××××××。本人于2015年3月25日向蒋仙定借款人民币400万元(大写:肆佰万元正),约定的月息是4%。由于经营状况不好,借款一直未还。
摘要
原告蒋仙定提交的证据1、2来源合法、内容真实,陈福珍对借款事实无异议,本院予以采信;证据3中《股权抵押合同》仅能证明原告蒋仙定与被告陈福珍签订抵押合同的事实,其余证明观点本院不予采信;《还款保证书》来源合法、内容真实,能证实勐海金沙公司提供保证的事实,本院予以采信;对证据5杨永华、版纳桂基华业公司真实性无异议,本院予以采信。根据庭审和认证,本院确认如下法律事实:2015年3月25日,陈福珍向蒋仙定出具《借条》1份,载明借款本金为400万元,还款时间为2015年5月24日,逾期未还违约金按日以借款额的千分之三计算;2015年10月8日,陈福珍向蒋仙定出具《借条》1份,载明借款本金为200万元,借
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民初22号原告:蒋仙定,男,1969年7月10日出生,汉族,身份证住址浙江省温岭市,现住景洪市勐腊路南春车市。委托诉讼代理人:方云生,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告:陈福珍,男,1972年11月12日出生,汉族,身份证住址浙江省乐清市,现住景洪市。被告:鲍启岳,男,1973年8月2日出生,汉族,身份证住址浙江省乐清……