买卖合同纠纷 （2019）冀08执异76号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，案外人吴晓丽未提供诉争房产不动产登记、合同等财产权属证明或另案生效法律文书等相关证据，其异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条之规定，裁定如下:驳回案外人吴晓丽的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，案外人吴晓丽未提供诉争房产不动产登记、合同等财产权属
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异76号案外人：吴晓丽，女，1985年4月3日出生，住内蒙古多伦县。申请执行人：承德市三行汽车销售有限公司,住所地承德市双桥区下营房立交桥南侧承德市凯业轻小型汽车修理有限公司院内，统一社会信用代码91130802750253859N。法定代表人：沈健，职务董事长。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。被执行人：锡林郭勒盟乾坤顺……