公路货物运输合同纠纷 （2014）菏商终字第207号

鲁运物流公司为单用武运输货物，纠纷双方之间形成公路货物运输合同关系。单用武拖欠鲁运物流公司运费70497.44元，事实清楚，单用武应予支付。鲁运物流公司要求单用武支付欠款利息，由于双方对是否支付利息未作约定，故欠款利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。单用武辩称只是帮鲁运物流公司提供货源，由于鲁运物流公司在运输过程中多次迟延到港，运输方才没有将全部的运费支付给鲁运物流公司，其本人并不欠鲁运物流公司任何款项，但单用武未提交相关证据证实。鲁运物流公司提交的《单用武应收账款发生及还款情况》明细表显示，单用武在“客户签字”处签名确认，表明其对双方存在货物运输合同关系和所欠运费数额予以确认，故对其抗辩意见不予采信。单用武辩称鲁运物流公司起诉已经超过诉讼时效，因双方对所欠运费结算确认后并未约定还款时间，故鲁运物流公司可随时向单用武主张权利，鲁运物流公司起诉并不超过诉讼时效。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定判决：被告单用武于判决生效之日起五日内支付原告青岛鲁运国际物流有限公司运费70497.44元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率

鲁运物流公司为单用武运输货物，纠纷双方之间形成公路货物运输合同关系。单用武拖欠鲁运物流公司运费70497.44元，事实清楚，单用武应予支付。鲁运物流公司要求单用武支付欠款利息，由于双方对是否支付利息未作约定，故欠款利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。单用武辩称只是帮鲁运物流公司提供货源，由于鲁运物流公司在运输过程中多次迟延到港，运输方才没有将全部的运费支付给鲁运物流公司，其本人并不欠鲁运物流公司任何款项，但单用武未提交相关证据证实。鲁运物流公司提交的《单用武应收账款发生及还款情况》明细表显示，单用武在“客户签字”处签名确认，表明其对双方存在货物运输合同关系和所欠运费数额予以

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第207号上诉人（原审被告）：单用武，市民。委托代理人：陈海鹏。被上诉人（原审原告）：青岛鲁运国际物流有限公司。法定代表人：史崇亮，该公司董事长。委托代理人：龚利，男，1969年12月12日出生，汉族。委托代理人：徐宇恒，男，1986年9月15日出生，汉族。上诉人单用武因与被上诉人青岛鲁运国际物流有限公司（以下简称鲁运物流公司）公路货物……