赠与合同纠纷 （2016）川16民终468号

刘海鹰和唐小昂签订的《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方理应照此履行，但案涉住宅及车库已为唐小昂处分，且第三人伟业公司已经取得案涉住宅及车库的所有权登记，虽然此后作出的民事裁定撤销了早前作出的关于案涉住宅及车库抵偿伟业公司债务的民事裁定，但至今案涉住宅及车库的所有权仍登记在伟业公司名下，故唐小昂、刘海鹰在事实上还不能按《离婚协议书》的约定履行赠与义务，将案涉住宅及车库过户至唐凤皎名下。第三人伟业公司并非《离婚协议书》的义务方，其没有将案涉住宅及车库产权登记手续过户至唐凤皎的义务。因此，对于唐凤皎要求刘海鹰、唐小昂履行赠与协议，以及要求刘海鹰、唐小昂与伟业公司立即将案涉住宅及车库产权过户至其名下的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，遂判决：驳回唐凤皎的诉讼请求。案件受理费7300元，

刘海鹰和唐小昂签订的《离婚协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方理应照此履行，但案涉住宅及车库已为唐小昂处分，且第三人伟业公司已经取得案涉住宅及车库的所有权登记，虽然此后作出的民事裁定撤销了早前作出的关于案涉住宅及车库抵偿伟业公司债务的民事裁定，但至今案涉住宅及车库的所有权仍登记在伟业公司名下，故唐小昂、刘海鹰在事实上还不能按《离婚协议书》的约定履行赠与义务，将案涉住宅及车库过户至唐凤皎名下。第三人伟业公司并非《离婚协议书》的义务方，其没有将案涉住宅及车库产权登记手续过户至唐凤皎的义务。因此，对于唐凤皎要求刘海鹰、唐小昂履行赠与协议，以及要求刘海鹰、唐小

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终468号上诉人（原审原告）唐凤皎，女，汉族，生于2005年5月3日，四川省广安市人。法定代理人刘海鹰，女，汉族，生于1977年10月23日，四川省广安人，系唐凤皎之母。委托代理人王君（特别授权），四川爱众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘海鹰，女，汉族，生于1977年10月23日，四川省广安市。被上诉人（原审被告）唐小昂，男，汉族……