民间借贷纠纷 （2010）浙嘉商终字第147号

王某某向谈某某、费某某借款6万元，事实清楚、证据确凿，王某某理应按约及时归还借款。范某某自愿为上述债务提供连带保证，应承担连带清偿责任。至于借款合同第八条约定“抵押物：北京现代车浙f×××××#塔吊壹台”是否产生担保物权效力，做如下分析：借款合同第八条仅约定“抵押物：北京现代车浙f×××××#塔吊壹台”，仅有抵押财产的名称、数量，未对抵押财产质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属进行约定，且庭审中王某某未到庭，无法就合同的缺失内容进行补充约定，故应认定借款合同关于抵押的约定因缺乏主要内容而不能成立，抵押权并未设立。保证人应按合同约定承担保证责任。此外，谈某某、费某某要求王某某支付逾期付款利息的请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华某某共和国物权法》第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十八条、《中华某某共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华某某共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第九十三条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、王某某于本判决生

王某某向谈某某、费某某借款6万元，事实清楚、证据确凿，王某某理应按约及时归还借款。范某某自愿为上述债务提供连带保证，应承担连带清偿责任。至于借款合同第八条约定“抵押物：北京现代车浙f×××××#塔吊壹台”是否产生担保物权效力，做如下分析：借款合同第八条仅约定“抵押物：北京现代车浙f×××××#塔吊壹台”，仅有抵押财产的名称、数量，未对抵押财产质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属进行约定，且庭审中王某某未到庭，无法就合同的缺失内容进行补充约定，故应认定借款合同关于抵押的约定因缺乏主要内容而不能成立，抵押权并未设立。保证人应按合同约定承担保证责任。此外，谈某某、费某某要求王某某支付逾期付款

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉商终字第147号上诉人（原审被告）：范某某。委托代理人：殳某某。被上诉人（原审原告）：谈某某。被上诉人（原审原告）：费某某。委托代理人：谈某某。原审被告：王某某。上诉人范某某与被上诉人谈某某、费某某、原审被告王某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2009）嘉桐商初字第681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月19日受……