民间借贷纠纷 （2019）粤0222民初60号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告与被告刘福政之间的借贷关系有被告刘福政立下的借条及原告提交的银行转账记录的借条为据，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的借条及银行转账记录，本院予以确认，在原告依约出借借款49000元后，原告与被告刘福政之间的债权债务关系成立，被告刘福政未依约清偿借款的行为已构成违约，被告刘福政未予偿还的借款40000元，应向原告进行偿还。 对于原告诉请的利息，虽然双方未约定借款利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。” 的规定，原告诉请被告刘福政自逾期还款之日即2018年12月7日起按照年利率6%来支付资金占用期间的利息，符合该法律规定，应予支持。 对于被告徐伟容应否承担本案债务的问题，从查明的事实可知，涉案借款49000元是由被告徐伟容所收取，即其是知晓本案债务的发
摘要
饶东华与刘福政、徐伟容民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初60号原告：饶东华，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省始兴县。 被告：刘福政，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省始兴县。 被告：徐伟容，女，1987年2月22日出生，汉族，住广东省始兴县。 原告饶东华与被告刘福政、徐伟容民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭……