合伙协议纠纷 （2021）吉02民终1386号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘长春与纪成签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应当按照协议约定积极履行各自的义务。对账明细亦是双方当事人真实意思表示，双方应当按照对账明细各自履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘长春未提供有力证据证明纪成妻子赵春艳、女儿纪思雨参与合伙经营，且《协议书》和对账明细中没有赵春艳、纪思雨签字，因此赵春艳、纪思雨不须承担给付义务。判决：一、纪成于判决生效后立即给付潘长春合伙清算款1,150,804元；二、驳回潘长春其他诉讼请求。二审中，纪成新提供本院（2021
摘要
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘长春与纪成签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应当按照协议约定积极履行各自的义务。对账明细亦是双方当事人真实意思表示，双方应当按照对账明细各自履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1386号上诉人（原审被告）：纪成，男，1973年4月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张学会，吉林季美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘长春，男，1970年1月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。原审被告：赵春艳，女，1973年10月20日出生，汉族，住吉林省永吉……