物业服务合同纠纷 (2016)渝01民终3243号

案号
(2016)渝01民终3243号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

名人丽都业委会于2006年1月4日与庆源物业公司签订的《名人丽都小区物业服务合同》,已经生效的法律文书确认为有效合同,对“名人丽都”小区的业主均具有约束力,该小区业主均应当遵守和执行。合同到期后,名人丽都业委会未重新作出选聘或续聘决定,庆源物业公司自愿按原合同约定继续提供了服务至2015年6月30日,故庆源物业公司要求杨小华按合同约定支付物业服务费、楼道路灯费的诉求理由正当,法院予以支持。庆源物业公司在为“名人丽都”小区提供物业服务过程中,以低廉的收费长期服务,基本尽到了合同义务,为改善小区居民生活环境也作出了一定努力,应予肯定,服务费应当全额支持。至于庆源物业公司要求主张违约金的请求,虽然庆源物业公司举示的其与小区业主袁顺禄诉讼的法律文书全额支持了包括违约金在内的全部诉请,但以上法律文书均亦陈述袁顺禄以物业服务质量差为由予以抗辩,因未提供证据证实,法院未予采信。而本案中,法院查明,近年来庆源物业公司对小区消防设施忽视检查和配备,对下水道、化粪池的养护管理未及时协调整治,对业主普遍反映小区环境脏、乱、差现象未及时整改治理,庆源物业公司的物业服务确有缺陷。导致小区业主对物业服务满意率低,

摘要

名人丽都业委会于2006年1月4日与庆源物业公司签订的《名人丽都小区物业服务合同》,已经生效的法律文书确认为有效合同,对“名人丽都”小区的业主均具有约束力,该小区业主均应当遵守和执行。合同到期后,名人丽都业委会未重新作出选聘或续聘决定,庆源物业公司自愿按原合同约定继续提供了服务至2015年6月30日,故庆源物业公司要求杨小华按合同约定支付物业服务费、楼道路灯费的诉求理由正当,法院予以支持。庆源物业公司在为“名人丽都”小区提供物业服务过程中,以低廉的收费长期服务,基本尽到了合同义务,为改善小区居民生活环境也作出了一定努力,应予肯定,服务费应当全额支持。至于庆源物业公司要求主张违约金的请求,虽然庆

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3243号上诉人(原审原告)重庆市庆源物业管理有限公司。法定代表人冯开明,该公司董事长。委托代理人王权,重庆智权律师事务所律师。委托代理人何珊,重庆智权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨小华。上诉人重庆市庆源物业管理有限公司(以下简称庆源物业公司)与被上诉人杨小华物业服务合同纠纷一案,重庆市合川区人民法院于2015年11月18日作出……