聚众斗殴罪 （2019）川0525刑初166号
裁判要旨
本院认为，被告人孔祥波纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孔祥波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孔祥波当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人孔祥波取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。针对被告人孔祥波及其辩护人提出孔祥波没有邀约人参与的行为,经查,证人曹某、孔某1、周某的证言相互印证，证实被告人孔祥波邀约他人，持械聚众斗殴的事实，故对被告人孔祥波及其辩护人提出其没有邀约人，具有坦白情节的辩护及辩解意见，本院不予采纳；对辩护人提出孔祥波获得了被害人家属的谅解，建议对被告人孔祥波从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其余辩护意见，本院不予采纳。
摘要
古蔺县人民检察院指控：2011年7月3日，邱某1（已判决）的摩托车在古某县金兰广场被盗后，怀疑是被告人孔祥波所为。2011年7月5日晚，邱某1联系到孔祥波，双方邀约在迎宾大道职高十字路口处谈判。随后，孔祥波、孔某2（已死亡）邀约了曹某、孔某1等人，并准备了刀具等物，欲前往约定地点与邱某1等人发生械斗。当孔祥波一伙人到达职高附近正在寻找邱某1等人手持刀具、斧头、火药枪冲出拦截孔祥波一伙，期间，孔某2被邓某（已判决）持枪击中头部，经抢救无效死亡。经鉴定，死者孔某2系多枚金属弹丸击中头部致严重颅脑损伤死亡。孔祥波在案发后潜逃，于2019年4月15日在广东省广州市站台被抓获。公诉机关认为，被告人孔祥波纠集多人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。孔祥波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。具有《中华人民共和国刑法》第七十七条的处罚情节，提请本院依法判处。被告人孔祥波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，其辩解称没有邀约人，也没有喊人拿刀。其辩护人提出孔祥波没邀约人，没有起组织作用,也没有参与打斗，不应当对被害
正文（节选）
孔祥波聚众斗殴罪一审刑事判决书四川省古蔺县人民法院刑事判决书（2019）川0525刑初166号：古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕268号起诉书指控被告人孔祥波涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚、陈小琴出庭支持公诉，被告人孔祥波及其辩护人马丹到庭参加诉讼。现已审理终结……