买卖合同纠纷 （2016）粤19民终2846号

“南京李明汽车影音商行”没有工商登记，其权利和义务应当由实际经营者即李明享有和承担。睿霖公司、李明签订的《经销合同》合法有效，双方构成买卖合同关系。本案的焦点在于：一、双方交易的款项数额应当如何确定；二、睿霖公司是否需要向李明支付补偿款差额35000元；三、睿霖公司、李明于2014年10月20日的《合同三》是否应当终止；四、睿霖公司是否需要支付李明50000元售后服务保证金；五、案涉产品是否存在质量问题。关于焦点一，首先，对于铺货货款，根据《信誉保证金收据》“如双方解除合同时，此收据为乙方欠甲方的货款依据”及《合同三》及第八条第四款“乙方按本合同约定条款未完成或任一方解除本合同时，乙方无条件必须在10日内退还所欠甲方铺货货款及所有欠款”的约定，在终止或解除合同时，铺货货款转化为应当支付的货款，由李明支付给睿霖公司。睿霖公司、李明双方在《合同三》中确定的李明欠睿霖公司总货款约为630000元。《合同三》是双方经过协商一致所签订的，可以认定双方对2014年10月20日前的货款经过了结算，且因睿霖公司、李明双方都无法提供具体的结算金额，也无法提供相关结算凭证，因此原审法院酌定《合同三》确定的

“南京李明汽车影音商行”没有工商登记，其权利和义务应当由实际经营者即李明享有和承担。睿霖公司、李明签订的《经销合同》合法有效，双方构成买卖合同关系。本案的焦点在于：一、双方交易的款项数额应当如何确定；二、睿霖公司是否需要向李明支付补偿款差额35000元；三、睿霖公司、李明于2014年10月20日的《合同三》是否应当终止；四、睿霖公司是否需要支付李明50000元售后服务保证金；五、案涉产品是否存在质量问题。关于焦点一，首先，对于铺货货款，根据《信誉保证金收据》“如双方解除合同时，此收据为乙方欠甲方的货款依据”及《合同三》及第八条第四款“乙方按本合同约定条款未完成或任一方解除本合同时，乙方无条件必

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2846号上诉人（原审被告、反诉原告）：李明，男，汉族，1982年8月9日出生，住江苏省泗阳县，委托代理人：廖显堂，广东国律律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：东莞市睿霖电子科技有限公司。住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖第三工业区宝源路3号二楼。法定代表人：张玉辉，该公司总经理。委托代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。上……