保险纠纷 (2014)忻中民终字第667号
裁判要旨
原告苏X国与被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司所签的保险合同系双方的真实意思表达,合同真实有效,原、被告应按约定全面履行合同。保险合同属格式合同,要求在签订保险合同时,不仅要求双方具有一般的诚实信用,而且要求保险人和投保人还应当负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。保险人的法定说明义务,要求保险人在订立保险合同前或订立保险合同时向投保人详细说明保险合同的各项条款,特别是对保险合同中规定免除或限制责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中免责条款本身,不能证明保险人履行了说明义务。本案被告保险公司在保险单“重要提示”栏第1款“请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的表述,其仅尽到提示投保人阅读该提示条款的义务,不符合前述“明确说明”阐述之限度,即保险人不仅应该履行提示阅读义务,还应解释其概念、内容及其法律后果,以达到“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的程度。本
摘要
原告苏X国与被告中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司所签的保险合同系双方的真实意思表达,合同真实有效,原、被告应按约定全面履行合同。保险合同属格式合同,要求在签订保险合同时,不仅要求双方具有一般的诚实信用,而且要求保险人和投保人还应当负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。保险人的法定说明义务,要求保险人在订立保险合同前或订立保险合同时向投保人详细说明保险合同的各项条款,特别是对保险合同中规定免除或限制责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)忻中民终字第667号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司。负责人张慧明,该公司经理。委托代理人张宝银,山西天秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏X国,男,1985年出生,汉族,山西省偏关县新关镇庄王村人。委托代理人苏治国,男,1987年出生,汉族,山西省偏关县新关镇庄王村人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司因……