委托合同纠纷 （2018）辽01民终4693号
裁判要旨
本案为委托合同纠纷，合同双方未协议约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因合同中没有约定合同履行地，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定本案合同履行地。合同纠纷案件的争议标的为合同中的实体义务，并非起诉人的诉讼请求，本案的争议标的为受委托方应履行的合同受托义务，故适用其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定。本案履行义务一方为委托合同的受委托一方，故被告一方住所地为合同履行地。因本案被告住所地及合同履行地均不在沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案无管辖权，一审裁定不予受理正确。综上，上诉人王微的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 张小姣代理审判员 黄 鹤二〇一八年五月十四日书 记 员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列
摘要
王微与安徽睿安建筑工程有限公司委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终4693号上诉人(原审起诉人)：王微。委托诉讼代理人：彭亮。上诉人王微因与被起诉人安徽睿安建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初3659号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王微上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初3659号民事裁定，……