装饰装修合同纠纷 （2021）苏08民终427号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。锐意公司与纽维公司签订的《装饰装修工程合同》，内容不违反法律法规的相关规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案争议焦点一，关于工程款总价款以及支付数额问题。根据锐意公司于2020年3月25日报审，监理公司于2020年3月30日审定的月付款报审单，法院对该报审单确认的截至2020年3月25日锐意公司已完工工程进度款为2353382元的事实予以确认。对于锐意公司提出的此后其继续施工，并产生工程款107802.5元，因纽维公司对此不予认可，且施工日志无监理单位或纽维公司公盖章或负责人签名确认，法院对此难以认定。锐意公司对于纽维公司已付工程款2520000元的事实予以认可，但认为其中的520000元，因受纽维公司项目负责人王昊的指示而对案外人王美花付款483600元，该笔款项仍应当由纽维公司承担向锐意公司付款的责任。根据锐意公司提交的公司法定代表人花正明与纽维公司项目负责人王昊的微信聊天记录以及电话录音，结合王昊系纽维公司占比85%的大股东这一事实，法院认定王昊该指示向他人付款行为并非单纯个人行为，纽维公司应当对此承担责

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。锐意公司与纽维公司签订的《装饰装修工程合同》，内容不违反法律法规的相关规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案争议焦点一，关于工程款总价款以及支付数额问题。根据锐意公司于2020年3月25日报审，监理公司于2020年3月30日审定的月付款报审单，法院对该报审单确认的截至2020年3月25日锐意公司已完工工程进度款为2353382元的事实予以确认。对于锐意公司提出的此后其继续施工，并产生工程款107802.5元，因纽维公司对此不予认可，且施工日志无监理单位或纽维公司公盖章或负责人签名确认，法院对此难以认定。锐意公司对于纽维

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终427号上诉人（原审原告）:淮安锐意装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区丹桂苑****。法定代表人：花明军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘为友，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐畅，江苏典筑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏纽维光电科技集团有限公司，住，住所地淮安市淮阴区嫩江路南侧、宁连公路西侧科创园**楼厂房/d……