装饰装修合同纠纷 (2019)琼02民初134号
裁判要旨
新佳公司的质证意见并不能否认上述证据的真实性,对新佳公司的质证意见本院不予采纳。对于当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证,认定事实如下:2014年1月17日,中信公司向广田公司出具《中标通知书》载明:广田公司作为三亚中信半岛云邸项目1#、2#高层公寓及4个首层入户大堂精装修工程的中标人要在收到该通知书后到中信公司签订工程承包合同。2014年2月,中信公司与广田公司签订《施工合同》,约定:广田公司承包三亚中信半岛云邸项目二标段精装修工程,二标段(包含1号楼4、5单元室内部分,以及C大堂部分),装修施工面积为17,541㎡;承包方式为合同范围内固定总价包干;合同工期为总日历天数为231天,暂定开工时间为2014年3月15日,竣工日期为2014年10月31日,实际开工日期以中信公司发出的开工令为准,广田公司应按开工令要求的开工日期及时开工,竣工日期按合同工期推算;合同包干总价为41,634,692元(其中中信公司战略主材部分造价为5,849,040元,不含战略采购材料部分造价为35,785,652元),若实际中信公司战略采购材料的造价因中信公司原因发生变化,该部分金额按实调整;合同价款
摘要
新佳公司的质证意见并不能否认上述证据的真实性,对新佳公司的质证意见本院不予采纳。对于当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证,认定事实如下:2014年1月17日,中信公司向广田公司出具《中标通知书》载明:广田公司作为三亚中信半岛云邸项目1#、2#高层公寓及4个首层入户大堂精装修工程的中标人要在收到该通知书后到中信公司签订工程承包合同。2014年2月,中信公司与广田公司签订《施工合同》,约定:广田公司承包三亚中信半岛云邸项目二标段精装修工程,二标段(包含1号楼4、5单元室内部分,以及C大堂部分),装修施工面积为17,541㎡;承包方式为合同范围内固定总价包干;合同工期为总日历天数为231天,暂
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民事判决书(2019)琼02民初134号原告:深圳广田集团股份有限公司,统一社会信用代码91440300192359041F,住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人:范志全,该公司董事长。委托诉讼代理人:温正振,北京市浩天信和(深圳)律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:徐涛,北京隆安(深圳)律师事务所专职律师。被告:三亚中信投资有限公司,统一社会信用代码91……