民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第6791号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，余华陈述与其提供的借条、银行交易凭证等证据能够相互印证，可以证明双方当事人之间存在借贷关系的事实。2012年9月5日累计的借款为26万元，借款时金融机构人民币六个月以内（含六个月）的贷款基准利率为5.6%，贲孙宇按3%月息支付2012年10月的利息为7800元，已超出2938元（7800元－（26万元×1.87%）］，应冲抵借款本金，故自2012年10月起，借款本金应为257062元（26万元-2938元）。2012年10月16日累计的借款应为297062元，借款时金融机构人民币六个月至一年（含一年）的贷款基准利率为6%，双方约定的月息3%过高，贲孙宇给付的利息中超过法定标准的部分应在借款本金中予以扣减。即以297062元借款本金为基数，按照月息2%自2012年11月计算至2013年9月，利息应不超过65354元（297062元×2%×11个月）。贲孙宇支付的11个月利息99000元，已超出33646元，应冲抵借款本金，故自2013年9月起，借款本金应为263416元（297062元-33646元）。2013年9月24日累计的借款应为313416元，借

合法的借贷关系受法律保护。本案中，余华陈述与其提供的借条、银行交易凭证等证据能够相互印证，可以证明双方当事人之间存在借贷关系的事实。2012年9月5日累计的借款为26万元，借款时金融机构人民币六个月以内（含六个月）的贷款基准利率为5.6%，贲孙宇按3%月息支付2012年10月的利息为7800元，已超出2938元（7800元－（26万元×1.87%）］，应冲抵借款本金，故自2012年10月起，借款本金应为257062元（26万元-2938元）。2012年10月16日累计的借款应为297062元，借款时金融机构人民币六个月至一年（含一年）的贷款基准利率为6%，双方约定的月息3%过高，贲孙宇给付的利

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6791号上诉人（原审原告）余华，女，汉族，1959年9月27日生。被上诉人（原审被告）贲孙宇，男，汉族，1979年9月23日生。上诉人余华因与被上诉人贲孙宇民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2012年3月29日……