劳动合同纠纷 （2021）沪02民终2832号

劳动关系的成立，应当同时具备以下条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。秦彩云主张其于2020年1月1日至同年3月15日期间与犇睿公司存在劳动关系，然根据已查明的事实可知，秦彩云与案外人UBGlobalLimited公司(以下简称UB公司)签订了期限为2020年1月1日至同年12月31日的《雇佣合约》，而同一时间段，秦彩云与犇睿公司签署的系《委托协议》。该委托协议载明，秦彩云委托犇睿公司为其缴纳社保，双方确认不存在任何劳动关系。此外，秦彩云于2020年3月19日致函UB公司，要求自即日起解除与该公司的劳动关系，表明其对前述期间与UB公司建立劳动关系是应当且明确知晓的。秦彩云虽称其系2019年12月底前受雇于UB公司，此后与犇睿公司成立劳动关系，然该意见与其提交的《雇佣合约》《委托协议》及律师函内容相互矛盾，本院对此不予采信。同时，秦彩云提交的微信聊天记录亦不足以证明其已接受犇睿公司的管理，而虚拟货币的支付亦难以证实

劳动关系的成立，应当同时具备以下条件：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。秦彩云主张其于2020年1月1日至同年3月15日期间与犇睿公司存在劳动关系，然根据已查明的事实可知，秦彩云与案外人UBGlobalLimited公司(以下简称UB公司)签订了期限为2020年1月1日至同年12月31日的《雇佣合约》，而同一时间段，秦彩云与犇睿公司签署的系《委托协议》。该委托协议载明，秦彩云委托犇睿公司为其缴纳社保，双方确认不存在任何劳动

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2832号上诉人(原审原告)：秦彩云，女，1994年4月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海犇睿资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：褚康，执行董事。委托诉讼代理人：冯旭超，天册(上海)律师事务所律师。上诉人秦彩云因与被上诉人上海犇睿资产管理有限公司(以下……