民间借贷纠纷 （2018）沪02民申213号
裁判要旨
当事人对自己的主张负有举证责任；举证不能的将依法承担不利的法律后果。在本案中，被申请人黄佳俊为证明其与原审被告陶慧洋存在借贷关系，其向法庭出示了借据、收条及相应的转账凭证等证据，这些足以证明了被申请人黄佳俊与原审被告陶慧洋的借款事实成立；而上述借款发生在再审申请人苏醒与原审被告陶慧洋婚姻关系存续期间，被申请人黄佳俊要求将其认定为夫妻共同债务有其事实依据和法律依据。由于再审申请人苏醒在原审法院审理中拒收法律文书，致使其失去抗辩的机会，该法律后果应当由再审申请人苏醒自己承担。这里需要指出的一点是，债权人的债权和夫妻一方的财产所有权均属于法律保护的范畴，应予平等保护，不应偏废。再审申请人苏醒否认该债务为夫妻共同债务，是原审被告陶慧洋用于其他目的的债务，但其承认自己无法举证，故本院对此无法予以采信。原审法院根据在案的证据所作的判决并无不当，本院予以确认。再审申请人苏醒的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人苏醒的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五
摘要
苏醒与黄佳俊、陶慧洋民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申213号再审申请人(原审被告)：苏醒，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：余敏华，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人(原审原告)：黄佳俊，男，1980年12月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱亮，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶吟丹，上海原本律师事务所律师。原审被告：陶慧洋……