民间借贷纠纷 （2017）沪02民申705号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。被申请人黄年桂向原审法院起诉申请人余佳琳，要求其归还借款。同时被申请人黄年桂提供了借款合同、银行取款单上申请人余佳琳签字确认等证据用于证明自己的主张。对于这些证据的真实性，申请人余佳琳没有提出异议，仅对合同的履行提出异议，但其既未提供充分的证据证实自己的主张；也不能对自己的行为给出合理的解释，故本院对其主张不予采信。综上，再审申请人余佳琳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人余佳琳的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一七年十二月二十五日书记员 薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需
摘要
余佳琳与黄年桂民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申705号再审申请人(原审被告)：余佳琳，男，1988年1月24日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。被申请人(原审原告)：黄年桂，女，1956年3月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王黎鸣(上海市黄浦区打浦街道南塘社区居民委员会推荐)，住上海市。再审申请人余佳琳因与被申请人黄年桂民间借贷纠……