民间借贷纠纷 （2018）沪02民申153号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。再审申请人谭元海在一、二审法院审理中主张其与被申请人胡建平之间存在民间借贷关系，但被法院判决驳回。法院判决除认为再审申请人谭元海的主张缺乏证据支持外，还从法理上对本案进行了分析，即再审申请人谭元海与被申请人胡建平之间既缺乏借款的合意；也没有借条等证明借款事实成立的证据，故不构成民间借贷；所以法院判决驳回再审申请人谭元海的诉讼请求。现在再审申请人谭元海向本院提供了经过其他案件诉讼而查实的证据。这些证据可以证明与本案相关资金的往来情况，但从法律关系的角度讲，仍不能得出其与被申请人胡建平存在民间借贷的法律关系。故本院不支持再审申请人谭元海以民间借贷纠纷向本院提起的再审申请。综上，谭元海的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。谭元海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谭元海的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年四月二十七日书记员 薛 谦附：相关法律条文附：相关的法
摘要
谭元海与胡建平民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申153号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谭元海，男，1962年3月6日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：汪石如，上海汪石如律师事务所律师。委托诉讼代理人：占庆华，上海汪石如律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡建平，女，1954年1月11日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：徐清，上海巨盾律师事务所律师。委托诉讼代……