建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终8333号
裁判要旨
青岛鑫光正建筑节能开发有限公司与承俊东签订的《外墙保温装饰施工合同》及劳务费确认单，体现双方真实的意思表示，相关内容不违反法律强制性规定，故合法有效，双方均应按照约定全面遵守并履行各自义务。青岛鑫光正建筑节能开发有限公司主张承俊东未按合同要求施工，导致涉案工程出现质量问题，应当赔偿青岛鑫光正建筑节能开发有限公司因此支出的维修费用损失，但未举证证明上述质量问题系承俊东施工原因导致，也未提供充分证据证明青岛鑫光正建筑节能开发有限公司支出的维修费用系因维修承俊东施工的楼座产生，同时也无证据证明出现质量问题后，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司履行了通知承俊东的义务，且经一审法院询问及释明后，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司明确表示不对涉案工程质量问题产生的原因进行鉴定，根据谁主张谁举证的证据规则，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司未对其主张提供充分证据予以证明，故一审法院对青岛鑫光正建筑节能开发有限公司要求承俊东赔偿损失的诉讼请求不予支持。承俊东提供劳务，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司应当按照约定支付劳务费。双方于合同中对劳务费的支付进行了约定，后双方于2015年3月18日所签的劳务费确认单中，对劳务
摘要
承俊东、青岛鑫光正建筑节能开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8333号上诉人（原审被告、反诉原告）：承俊东，×。委托诉讼代理人：朱孟科，山东颐衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛鑫光正建筑节能开发有限公司，×。法定代表人：杨伟霞，×。委托诉讼代理人：王德凤，×。上诉人承俊东与被上诉人青岛鑫光正建筑节能开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）……