建设工程合同纠纷 （2018）鲁02民终6082号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据该规定，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司对其主张负有举证责任。本次诉讼中，青岛鑫光正建筑节能开发有限公司就同一标的额，以不同的事实理由提起诉讼，而且青岛鑫光正建筑节能开发有限公司对其变更后的主张，虽然提供了代扣明细、工作联系单，但该证据不能证明其主张的损失已经发生，也不能证明该损失是由曹洪玉造成的，故对青岛鑫光正建筑节能开发有限公司的主张，该院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回青岛鑫光正建筑节能开发有限公司要求曹洪玉赔偿损失30267元的诉讼请求。案件受理费557元，由青岛鑫光正建筑节能开发有限公司负担。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，从一、二审查明的事实看，虽然青岛鑫光正建筑节能开发有限公司对其诉讼主张提供了费用代扣明细、青岛五环建设建立责任有限公司出具的工作联系单。但其提供的证
摘要
青岛鑫光正建筑节能开发有限公司、曹洪玉建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终6082号上诉人（原审原告）：青岛鑫光正建筑节能开发有限公司法定代表人：杨伟霞，总经理。委托诉讼代理人：王德凤，X。被上诉人（原审被告）：曹洪玉，X。上诉人青岛鑫光正建筑节能开发有限公司因与被上诉人曹洪玉建设工程合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初8715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……