建设工程施工合同纠纷 （2016）辽03民终2672号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己的主张，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告宝域公司主张二被告欠工程款4,119,577元，原告虽提供了双方来往的相关账目和建筑业统一发票等相关证据，但被告李光野对部分账目不予认可，且双方对涉案工程一直未予决算，现有证据无法判断原告宝域公司多付给二被告工程款4,119,577元，故原告要求二被告返还多付工程款4,119,577元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，待决算后，原告可另行诉讼主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告秦皇岛宝域房地产开发有限公司要求被告台安县第七建筑工程公司、李光野返还工程款4,119,577元的诉讼请求。案件受理费39,757元，由原告秦皇岛宝域房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、上诉人宝域公司提交的拨款目录证明其分205次向被上诉人李光野支付了1567.2万元工程款，其支付方式有转账支票存根、现金支票存根、电汇转账回执、银行转帐回执，现金支付的部分有李光野及其亲属

秦皇岛宝域房地产开发有限公司与台安县第七建筑工程公司、李光野建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2672号上诉人（原审原告）：秦皇岛宝域房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：曹维敏，该公司经理。委托诉讼代理人：谭旭光，该公司员工。委托诉讼代理人：杨超，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县第七建筑工程公司，住所地台安县光明街。法定代表人：钟祥阁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李光野，男，19……