建筑设备租赁合同纠纷 (2015)阿民一终字第69号

案号
(2015)阿民一终字第69号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

原告与被告有信公司项目部签订的《建筑器材租赁合同》合法有效,法院予以确认。原告依约提供了建筑器材,被告理应按照约定支付租赁费,在使用完毕后应当及时向原告退还建筑器材。故对原告要求被告给付租赁费以及退还建器材的诉讼请求,法院予以支持。对于原告主张2014年9月30日止的租赁费686415元,因原被告双方于2014年9月30日对已产生的租赁费进行了结算,被告有信项目部负责人高向签字认可,故对该项租赁费用,法院予以确认。对于原告主张的未退还建筑器材以实际租赁日计算新产生租赁费99246.65元、未退还搅拌机新产生租赁费2460元,原告向法庭提交了2014年11月15日的租赁费结算单,经法庭核实,该计算依据和金额均符合双方合同约定,法院予以确认。对于原告要求被告折价赔偿损坏丢失器材的诉求,系原告在庭审中增加的诉讼请求,经法庭释明后,原告撤回了该项诉求,故对于该项诉讼请求,原告可以另行起诉。对于未返还的建筑器材,依据原被告之间的结算单以及提货单、退货单可以得出未退还器材的种类和数量,法院予以确认。原、被告签订的《建筑器材租赁合同》以结算单中均由其负责人高向签字确认,并且在合同中也加盖了有信公司项

摘要

原告与被告有信公司项目部签订的《建筑器材租赁合同》合法有效,法院予以确认。原告依约提供了建筑器材,被告理应按照约定支付租赁费,在使用完毕后应当及时向原告退还建筑器材。故对原告要求被告给付租赁费以及退还建器材的诉讼请求,法院予以支持。对于原告主张2014年9月30日止的租赁费686415元,因原被告双方于2014年9月30日对已产生的租赁费进行了结算,被告有信项目部负责人高向签字认可,故对该项租赁费用,法院予以确认。对于原告主张的未退还建筑器材以实际租赁日计算新产生租赁费99246.65元、未退还搅拌机新产生租赁费2460元,原告向法庭提交了2014年11月15日的租赁费结算单,经法庭核实,该计

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一终字第69号上诉人(原审被告)内蒙古有信建筑安装工程有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇新建中路。法定代表人杨有换,公司董事长。委托代理人苗荣盛,内蒙古文盛律师事务所律师。委托代理人邬美清,内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董英菊,女,汉族,1958年6月30日出生,内蒙古包头市人,个体工商户,现住……