民间借贷纠纷 （2017）鲁08民再105号

根据证人宋某、刘某真、安永泉的证言、上海家帝豪电子商务有限公司出具的证明、认定上海家帝豪电子商务有限公司构成组织、领导传销活动罪的上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦刑初字第209号刑事判决书，结合银行历史交易明细查询单、银行转账单凭单、银行电子银行转账凭证、联盟商家协议等书证，足以证实上诉人王丕瑞参与了“消费养老”项目投资。王丕瑞提供的尹长治出具的保证书不能证实涉案的20万元性质是借款还是投资款，本案现有证据不足以证实王丕瑞所诉称的20万元系尹长治向其的借款，但尹长治留取王丕瑞3.2万元亦无合法依据，应作为不当得利返还王丕瑞。上诉人王丕瑞上诉认为涉案20万元系其向被上诉人李淑兰、尹长治所出借款项的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费及诉讼保全费的负担不变；二审案件受理费4300元，由上诉人王丕瑞负担。审判长　　姜爱民审判员　　秦绪启审判员　　程海军二〇一七年十二月二十九日书记员　　杨星星

根据证人宋某、刘某真、安永泉的证言、上海家帝豪电子商务有限公司出具的证明、认定上海家帝豪电子商务有限公司构成组织、领导传销活动罪的上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦刑初字第209号刑事判决书，结合银行历史交易明细查询单、银行转账单凭单、银行电子银行转账凭证、联盟商家协议等书证，足以证实上诉人王丕瑞参与了“消费养老”项目投资。王丕瑞提供的尹长治出具的保证书不能证实涉案的20万元性质是借款还是投资款，本案现有证据不足以证实王丕瑞所诉称的20万元系尹长治向其的借款，但尹长治留取王丕瑞3.2万元亦无合法依据，应作为不当得利返还王丕瑞。上诉人王丕瑞上诉认为涉案20万元系其向被上诉人李淑兰、尹长治所出借

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民再105号上诉人（原审原告）：王丕瑞，男，1960年3月9日出生，汉族，无业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李淑兰，女，1952年1月26日出生，汉族，兖州北站铁路货场退休职工，租住于济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹……