合伙协议纠纷 （2019）黔05民终2096号

依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十三条“合伙人向合伙以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是合伙协议另有约定的除外”规定，本案按原告依照合伙协议书的第六条约定将自己股份转让给范厚文，依据合同的意思自治原则，原告的股份转让协议合法有效，范厚文给付了原告的定金，已经开始履行转让合同，双方的股份转让协议已经生效，并且当范厚文将与原告所签的股份转让协议书交付给水井沟砂厂的法人代表李武胜后，李武胜及其他股东至今未提出任何异议，反而接受范厚文为新的股东，由范厚文对砂厂进行引资、转让，让其履行一名股东的权利义务。因此，原告对于水井沟砂厂从转让时起就已经丧失经营权。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；(三)债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”规定，原告在水井沟砂厂的权利义务已经终止，因此，原告要求分配水井沟砂厂的转让款的诉讼请求，不予支持。至于原告以范厚文未给付自己尾款2

依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十三条“合伙人向合伙以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是合伙协议另有约定的除外”规定，本案按原告依照合伙协议书的第六条约定将自己股份转让给范厚文，依据合同的意思自治原则，原告的股份转让协议合法有效，范厚文给付了原告的定金，已经开始履行转让合同，双方的股份转让协议已经生效，并且当范厚文将与原告所签的股份转让协议书交付给水井沟砂厂的法人代表李武胜后，李武胜及其他股东至今未提出任何异议，反而接受范厚文为新的股东，由范厚文对砂厂进行引资、转让，让其履行一名股东的权利义务。因此，原告对于水井沟砂厂从转让时起就已经丧失经营权

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2096号 上诉人（一审原告）：杜官义，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李岩珈，贵州水西律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李武胜，男，1976年12月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 一审第三人：毕节建毕建材有限责任公司，住所地贵州省大方县八堡乡水洞村，统一社会信用代码915……