民间借贷纠纷 （2018）川01民终13228号
裁判要旨
上述《借款协议》、《担保协议》，均系各方当事人真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各方均具有拘束力。《借款协议》“保证人”处虽然加盖的是张洪山法定代表人名章，但张洪山同时在该《借款协议》上签名捺印，足以表明其对案涉借款提供保证是其真实意思表示。黄小路依约向山星公司提供借款，已履行出借义务，而山星公司未按照约定按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现黄小路以《借款协议》为依据，要求山星公司偿还尚欠借款本金，并支付违约金的诉讼请求成立，一审法院予以支持。至于尚欠借款本金金额的确定，山星公司曾于2013年9月2日、2013年9月18日向黄小路转账合计138234元，黄小路主张该款项是偿还其与山星公司的其他借款，但未举证证明，应承担举证不能的不利后果，故一审法院采纳潘明丽认为该款项是用于偿还本案借款的主张，确认山星公司尚欠借款本金561766元。 张洪山、潘明丽自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证，应对山星公司的上述债务承担连带责任。潘明丽辩称《担保协议》是在受胁迫的情况下签订，不是其真实意思表示。对此，一审法院认为，即使潘明丽主张的受胁迫情形
摘要
潘明丽、黄小路民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终13228号 上诉人(原审被告):潘明丽，女，汉族，1981年1月16日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李悦绮，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，四川致高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄小路，男，汉族，1981年2月6日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李鹏，四川山皆律师事务所律师。 被上诉人……