同居关系纠纷 （2016）豫09民终682号

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须持有合法证件亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中原、被告的关系属同居关系，被告亦予以认可，故其同居关系不受法律保护，原告要求解除，法院予以支持。关于孩子抚养的问题：原、被告双方都有抚养的权利和义务，因原、被告未能达成一致意见，考虑到双方抚养孩子的能力及孩子健康成长的环境因素，依据公平原则婚生女孩程某乙由原告抚养，婚生男孩程某丙由被告抚养较为适宜，原、被告相互承担孩子抚养费。关于同居期间的财产分割问题，被告辩称无财产分割，并不予认可，原告又未提交相关证据予以证明，故法院对原告分割同居财产之诉求不予支持。案经调解、未果。故根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、女孩程某乙由原告抚养，被告承担抚养费28248.30元（9416.10元／年×25%×12年）。男孩程某丙由被告抚养，原告承担抚养费

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须持有合法证件亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中原、被告的关系属同居关系，被告亦予以认可，故其同居关系不受法律保护，原告要求解除，法院予以支持。关于孩子抚养的问题：原、被告双方都有抚养的权利和义务，因原、被告未能达成一致意见，考虑到双方抚养孩子的能力及孩子健康成长的环境因素，依据公平原则婚生女孩程某乙由原告抚养，婚生男孩程某丙由被告抚养较为适宜，原、被告相互承担孩子抚养费。关于同居期间的财产分割问题，被告辩称无财产分割，并不予认可，原告又未提交相关证据予以证明，故法院对原告

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终682号上诉人（原审原告）：高某，女，1982年5月6日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：程某甲，男，1984年3月19日出生，汉族，农民。上诉人高某、上诉人程某甲因同居关系纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2015）濮民初字第2521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某，上诉人程……