金融借款合同纠纷 （2016）鲁11民初271号

原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告日照卓乔国际贸易有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东中旗国际贸易有限公司签订的最高额抵押合同，以及与被告日照蓬大国际贸易有限公司、禚瑞锋、李凤霞签订的最高额保证合同均系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告按照约定的借款用途为被告日照卓乔国际贸易有限公司办理了以贷还贷的融资业务，日照卓乔国际贸易有限公司未按约偿还本金及利息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告诉请日照卓乔国际贸易有限公司偿还借款本金和利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案中，两流动资金借款合同均签订于最高额抵押合同和最高额保证合同约定的主债权形成期间，且各保证担保人均已重新出具担保确认书，表明其知道借款用途并同意继续担保，抵押合同亦约定××同意贷款用于偿还旧贷，故各担保人应对涉案借款本息承担担保责任。涉案抵押物已经办理抵押登记，原告的抵押权已经设立。现借款人未履行还款义务，原告诉请各保证担保人承担连带保证责任，同时确认其对抵押担保人提供的抵押物享有优先受偿权，本院亦予支持，但各担保人承担担保责任应以合同约定的最高额为限。

原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告日照卓乔国际贸易有限公司签订的流动资金借款合同，与被告山东中旗国际贸易有限公司签订的最高额抵押合同，以及与被告日照蓬大国际贸易有限公司、禚瑞锋、李凤霞签订的最高额保证合同均系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告按照约定的借款用途为被告日照卓乔国际贸易有限公司办理了以贷还贷的融资业务，日照卓乔国际贸易有限公司未按约偿还本金及利息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告诉请日照卓乔国际贸易有限公司偿还借款本金和利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案中，两流动资金借款合同均签订于最高额抵押合同和最高额保证合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初271号原告:上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，所在地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。诉讼代表人：焦东，行长。委托诉讼代理人：范学杰，男，该分行职工。委托诉讼代理人：孙玉东，男，该分行职工。被告：日照卓乔国际贸易有限公司，所在地日照经济技术开发区北京路252号蓝天国贸大厦001幢0……