保险纠纷 （2015）许民终字第1862号

原、被告签订的保险合同合法有效，该院予以认可。双方均应按照合同的约定履行自己的义务，否则承担违约责任。原告已按约定缴纳保险费用，故被告应在保险限额内就原告的损失进行赔偿。该车的车辆损失费77581元、施救费2800元，共计80381元由被告保险公司在该车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余78381元由被告在该车投保的机动车辆损失险限额内赔偿原告。原告请求的鉴定费3000元不属于机动车损失险的赔偿范围，该院不予支持。路产损失5440元由被告在该车投保的机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告。综上被告共应赔偿原告各项损失85821元。原告请求过高部分该院不予支持。被告应按照保险合同的约定赔偿原告而未赔偿，造成本案纠纷，应承担相应的案件受理费用。原告部分败诉应承担相应的案件受理费。遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起三日内支付原告任巍巍赔偿款85821元人民币。二、驳回原告任巍巍的其他诉讼请求。案件受理费2020元，由原告任巍巍负担60元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1960元。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司上

原、被告签订的保险合同合法有效，该院予以认可。双方均应按照合同的约定履行自己的义务，否则承担违约责任。原告已按约定缴纳保险费用，故被告应在保险限额内就原告的损失进行赔偿。该车的车辆损失费77581元、施救费2800元，共计80381元由被告保险公司在该车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余78381元由被告在该车投保的机动车辆损失险限额内赔偿原告。原告请求的鉴定费3000元不属于机动车损失险的赔偿范围，该院不予支持。路产损失5440元由被告在该车投保的机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告。综上被告共应赔偿原告各项损失85821元。原告请求过高部分该院不予支持。被告应按照保险合同的约

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1862号上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安大道东段与学院北路交汇处九州溪雅苑。负责人安兴林，该公司总经理。委托代理人刘鹏，该公司职工。被上诉人（一审原告）任巍巍。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人任巍巍保险合同纠纷一案，不服襄城县人……