电信服务合同纠纷 （2017）闽01民终3561号

张涛与中国联合网络通信有限公司福州市分公司（以下简称“联通福州分公司”）电信服务合同纠纷，已经一审法院一审并作出（2010）鼓民初字第1829号民事判决。联通福州分公司不服提起上诉，福州市中级人民法院二审并作出（2010）榕民终字第1990号民事判决。张涛向一审法院申请强制执行，并已执行完毕。后张涛向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院作出（2011）闽民申字第583号民事裁定，驳回张涛的再审申请。本案诉讼与前诉的当事人相同（本案被告是前诉被告的上级本公司）。本案诉讼与前诉的诉讼标的相同。本案诉讼张涛的诉讼请求系在于实质否定前诉的裁决结果。一审法院认为，张涛就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。张涛在本案诉讼中，未具体陈述足以支持其诉讼请求的事实与理由，且未提交充分证据证明。张涛的起诉应予驳回。裁定：驳回张涛的起诉。本院认为，张涛与联通福州分公司之间的电信服务合同纠纷已经过生效法律文书处理和认定，本案当事人联通公司与前案当事

张涛与中国联合网络通信有限公司福州市分公司（以下简称“联通福州分公司”）电信服务合同纠纷，已经一审法院一审并作出（2010）鼓民初字第1829号民事判决。联通福州分公司不服提起上诉，福州市中级人民法院二审并作出（2010）榕民终字第1990号民事判决。张涛向一审法院申请强制执行，并已执行完毕。后张涛向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院作出（2011）闽民申字第583号民事裁定，驳回张涛的再审申请。本案诉讼与前诉的当事人相同（本案被告是前诉被告的上级本公司）。本案诉讼与前诉的诉讼标的相同。本案诉讼张涛的诉讼请求系在于实质否定前诉的裁决结果。一审法院认为，张涛就已经提起诉讼的事项在诉讼

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3561号上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号，组织机构代码71093913-5。法定代表人：常小兵。上诉人张涛因与被上诉人中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）电信服务合同纠纷一案，不服福建省福州……