金融借款合同纠纷 (2021)川01民终2756号
裁判要旨
汉源天一公司的保证期间已过属于认定事实和适用法律错误;二、假使一审法院认为《欠息还款协议》属于新的借款协议,根据2016年交银兴民村镇银行与汉源天一公司签订的编号为交银兴民2016最保字第0396号《保证合同》,汉源天一公司也应承担连带保证责任。 汉源天一公司、百瑞公司、何远明、胡雅晗未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。 交银兴民村镇银行向一审法院起诉请求:1.判令百瑞公司偿还交银兴民村镇银行借款利息16,430.85元及至借款结清之日止的复利(截至2020年03月06日,罚息为174,832.51元,复利为29,786.76元,利息、罚息和复利合计221,050.12元,从2020年03月07日起至全款还清之日止的复利按照合同约定计算);2.判令汉源公司、何远明、胡雅晗对上述债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实:2017年01月13日,××镇银行签订《流动资金借款合同》(编号:Z1701ZN15602713),合同约定百瑞公司向交银兴民村镇银行提供一次性额度4700000.00元用于借新还旧,授信期限自2017年01月13日至2018年01月12日;利率由
摘要
汉源天一公司的保证期间已过属于认定事实和适用法律错误;二、假使一审法院认为《欠息还款协议》属于新的借款协议,根据2016年交银兴民村镇银行与汉源天一公司签订的编号为交银兴民2016最保字第0396号《保证合同》,汉源天一公司也应承担连带保证责任。 汉源天一公司、百瑞公司、何远明、胡雅晗未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。 交银兴民村镇银行向一审法院起诉请求:1.判令百瑞公司偿还交银兴民村镇银行借款利息16,430.85元及至借款结清之日止的复利(截至2020年03月06日,罚息为174,832.51元,复利为29,786.76元,利息、罚息和复利合计221,050.12元,从2020年03月0
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终2756号 上诉人(原审原告):大邑交银兴民村镇银行有限责任公司,住所地四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人:孙**,董事长。 委托诉讼代理人:柳毓程,北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张磊,北京颐合中鸿(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):汉源天一有色金属有限公司,住……