买卖合同纠纷 (2017)陕01民终8271号
裁判要旨
陕西金航工程机械有限公司与孙守霈于2012年3月9日签订的《短期借款协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,应为有效。按照该协议约定,孙守霈向陕西金航工程机械有限公司借款27.8万元,用于支付部分购机首付款,并承诺自2012年4月9日起,至同年8月9日止分五期还清,但此后分文未还。现陕西金航工程机械有限公司要求孙守霈归还借款27.8万元及截止到2014年8月9日的利息52764.4元之请求,孙守霈以本案超过诉讼时效进行抗辩。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算。”本案陕西金航工程机械有限公司、孙守霈订的《短期借款协议》约定的最后还款期限为2012年8月9日,诉讼时效应当从此时开始计算,而陕西金航工程机械有限公司未提供证据证明其在2012年8月9日之后两年内向孙守霈主张过权利,故该案已超过法定诉讼时效,陕西金航工程机械有限公司丧失胜诉权,孙守霈抗辩理由成立。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条,最高人民《关于民事诉讼证据
摘要
陕西金航工程机械有限公司与孙守霈于2012年3月9日签订的《短期借款协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规强制性规定,应为有效。按照该协议约定,孙守霈向陕西金航工程机械有限公司借款27.8万元,用于支付部分购机首付款,并承诺自2012年4月9日起,至同年8月9日止分五期还清,但此后分文未还。现陕西金航工程机械有限公司要求孙守霈归还借款27.8万元及截止到2014年8月9日的利息52764.4元之请求,孙守霈以本案超过诉讼时效进行抗辩。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定:“当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算。
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8271号上诉人(原审原告)陕西金航工程机械有限公司。法定代表人张兆龙,该公司总经理。委托代理人苏勇,系该公司员工。委托代理人吕中杰,系该公司员工。被上诉人(原审被告)孙守霈。委托代理人李瑞芳,陕西鸿辰律师师事务所。委托代理人余洋,陕西鸿辰律师师事务所。上诉人陕西金航工程机械有限公司因与被上诉人孙守霈买卖合同纠纷一案,不服西安市未央区……