买卖合同纠纷 (2019)闽03民终954号
裁判要旨
丽水万邦公司主张其与莆田聚峰公司发生买卖的第三批次布料发生色迁移的质量问题并造成其库存及实际损失,但其作为负有举证证明责任的当事人,其提供的证据不足以证明其与莆田聚峰公司发生第三批次买卖布料的数量、价款、是否发生色迁移、发生色迁移的原因、库存布料的数量及价款以及实际损失的金额等事实主张,应承担举证不能的不利后果,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回丽水万邦鞋业有限公司的诉讼请求。案件受理费13043元,由丽水万邦鞋业有限公司负担。 二审期间,双方均未向本院提交证据。 本院认为,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,当事人未提出上诉的部分,本院不予审查。 一、关于本案是买卖合同纠纷还是加工承揽合同纠纷问题。丽水万邦公司主张本案为买卖合同纠纷,莆田聚峰公司主张本案为加工承揽合同纠纷。本院经审查认为:从丽水万邦公司一审向法院提供中国农业银行付款业务凭证载明的款项“货款”、福建省增值税专用发票载明货物名称“色布”等内容可知,出卖人向买受人出卖色布,买受人向出卖
摘要
丽水万邦公司主张其与莆田聚峰公司发生买卖的第三批次布料发生色迁移的质量问题并造成其库存及实际损失,但其作为负有举证证明责任的当事人,其提供的证据不足以证明其与莆田聚峰公司发生第三批次买卖布料的数量、价款、是否发生色迁移、发生色迁移的原因、库存布料的数量及价款以及实际损失的金额等事实主张,应承担举证不能的不利后果,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回丽水万邦鞋业有限公司的诉讼请求。案件受理费13043元,由丽水万邦鞋业有限公司负担。 二审期间,双方均未向本院提交证据。 本院认为,第
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终954号 上诉人(原审原告):丽水万邦鞋业有限公司,住所地浙江省丽水市碧湖镇碧兴街**,统一社会信用代码91331102796456459X。 法定代表人:郑万清,执行董事。 委托诉讼代理人:姚佳燕,浙江汇时律师事务所执业律师,委托权限特别代理。 被上诉人(原审被告):莆田市聚峰印染有限公司,住,住所地福建省莆田市涵江区三江口镇铁……