侵害外观设计专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第98号

本案系侵害外观设计专利纠纷。本案ZL201230491072.2“戒指（香榭之吻）”的外观设计专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被控侵权产品与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案中，被控侵权产品与原告专利产品同为戒指，系同类产品。将被控侵权产品的主视图、右视图、立体图图片与原告专利进行比对，两者在指圈与戒托连接处、指圈上部等处不同，其他部分则完全相同，两者属相似的外观设计，被控侵权产品落入原告专利的保护范围。本案中，被告在天猫网上展示了被控侵权产品的图片，本院认定被告许诺销售了被控侵权产品。原告没有证据证明被告销售了侵权产品，其关于被告事实了销售侵权行为的主张，本院不予支持。原告在本案主张的专利申请日为2012年10月15日。被告提交了于2011年6月21日在“婚礼小秘书”网站上公开的介绍Tiffany“RoundBrilliantRibbon”戒指及

本案系侵害外观设计专利纠纷。本案ZL201230491072.2“戒指（香榭之吻）”的外观设计专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被控侵权产品与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。本案中，被控侵权产品与原告专利产品同为戒指，系同类产品。将被控侵权产品的主视图、右视图、立体图图片与原告专利进行比对，两者在指圈与戒托连接处、指圈上部等处不同，其他部分则完全相同，两者属相

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第98号原告吴涛。委托代理人梁泽颖，广东扬权律师事务所律师。委托代理人黄德华，广东扬权律师事务所律师。被告深圳市戴瑞珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区水贝二路特力大厦614。法定代表人张国涛，总经理。委托代理人刘春，广东瀚杰律师事务所律师。委托代理人徐维琬，广东瀚杰律师事务所实习律师。原告吴涛诉被告深圳市戴瑞珠宝有限公司侵害外观设……