合同纠纷 （2017）川13民终1856号
裁判要旨
双方争议的焦点是：其一，蔡元兵于2014年7月10日给谭添木出具欠条是其个人行为，还是代表蜀兴房产公司的职务行为。欠条所涉40万元欠款是蔡元兵个人欠谭添木的股份转让款，还是蜀兴房产公司欠谭添木的工程款。其二，谭添木于2017年1月26日收到蔡元兵给付的现金3万元，及因承建黄金海岸B幢房屋，谭添木向蜀兴房产公司借支的工程进度款34万元，应否从案涉欠款40万元中扣减。关于第一焦点。该院认为，首先，从蔡元兵出具的欠条的形式和内容看。该欠条的外在形式体现的就是蔡元兵是欠款人，谭添木是债权人。其内容明确载明蔡元兵欠谭添木40万元。欠条的字里行间丝毫没有蔡元兵受蜀兴房产公司委托履行职务行为的印迹。其二、从谭添木、蔡元兵的关系看。谭添木与蔡元兵是合伙投资关系，二人与蜀兴房产公司是发包方与承建方的关系，两个关系相对独立。谭添木退出合伙时，理应由合伙关系的相对方就合伙事宜向对方出具相关债权债务文书。也就是说由蔡元兵个人向谭添木出具欠条符合情理。蜀兴房产公司作为发包方，在合伙承建方中的谭添木退出合伙体，工程由蔡元兵继续建设时，不应当与谭添木就工程款进行结算。即使是工程款结算，也应当有相应的凭证作为结算依据
摘要
蔡元兵、谭添木合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1856号上诉人（原审被告）：蔡元兵，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭添木,男,1964年4月5日出生,汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省南部县蜀兴房地产开发有限责任公司。住所地：四……