车辆租赁合同纠纷 （2017）豫09民终2857号

本案系车辆租赁合同纠纷。根据双方提交的生效民事判决书，可以认定张俊平、马盼华以本案王进方欠其借款50000元未还为由将王进方、史巧民租赁李进强、李静的豫Ｊ×××××号出租车扣押的事实，以及李静代王进方向张俊平、马盼华偿还借款20000元，并将涉案车辆要回的事实。王进方、史巧民称李进强、李静将涉案车辆从案外人张俊平、马盼华处要回后，未交付其继续使用，李进强、李静对此事实予以认可，且李进强、李静明确表示其不再将车辆租与王进方、史巧民。故王进方、史巧民依据上述事实要求返还其风险保证金，于法有据，予以支持。关于应返还风险保证金的数额，结合本案证据及庭审情况分析，本案王进方、史巧民曾在（2016）豫0902民初4324号民事案件中要求张俊平、马盼华赔偿其因与本案李进强、李静的车辆租赁合同产生的违约损失40000元，并在该案件中自认“车主（本案二被告）根据租赁合同要求王进方、史巧民支付40000元违约金，已在保险金中扣除”，同时王进方、史巧民在上述案件中提交了由李进强、李静出具的扣除40000元违约金的证据佐证其主张。王进方、史巧民在该案诉讼活动中的上述行为，应视为王进方、史巧民与李进强、李静已就

王进方、史巧民车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终2857号上诉人（原审原告）：王进方，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：史巧民，女，1972年7月4日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李进强，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：……