租赁合同纠纷 （2019）苏1182民初3446号
裁判要旨
原告并无证据证明清单上的签名为假，且徐小平作为公司法定代表人将公司财产抵债的效力问题与本案非属同一法律关系，且其处分的是公司的房产等财产，并非处分土地使用权，2018年1月10日的三方租赁协议上也认可房屋收益归被告所有，故本院对该清单的真实性予以认可。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告是否应当支付房屋租金？
摘要
3446扬中市兴隆街道福源村村民委员会与唐长城租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3446号原告：扬中市兴隆街道福源村村民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区福源村11组。 法定代表人：唐培华，主任。 委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所实习律师。 被告：唐长城，男，汉族，1963年4月14日生，住江苏省扬中市开发……