民间借贷纠纷 （2017）粤03民终14983号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。被告刘凤雷、吴柯儿未到庭答辩，亦无提交证据，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。本案原告主张其与被告刘凤雷之间存在金额为433万元的借贷法律关系，并提供借条及银行账户明细表、机动车抵押备案申请表、借款合同、个人转帐回单、收款凭证、收款证明佐证，原告提交的银行账户明细虽显示原告以转账方式支付被告刘凤雷的款项为379405元，但原告提供的机动车抵押备案申请表、借款合同、个人转帐回单、收款凭证、收款证明能够证明其主张的其他借款出处，也与被告刘凤雷向原告出具借条所载内容能够相互印证，足以证明原告与被告刘凤雷之间存在金额为433万元的借贷法律关系，被告刘凤雷应承担偿还责任。关于尚欠的借款本金，因原告自认被告刘凤雷已偿还借款本金60万元，故被告刘凤雷还应偿还原告借款本金373万元。关于借款利息，因原告与被告刘凤雷在借条中未约定借款利息及借款期限，故涉案借款应视为无息借款，原告可自起诉之日即2015年12月14日起要求被告刘凤雷按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。关于被告柴全会的责任问题，因被告柴全会出具立据确认对被告刘凤雷所欠的433万元作为保证人，且在保证人
摘要
柴全会与肖、广裕刘凤雷、吴柯儿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终14983号上诉人（原审被告）：柴全会，男，汉族，1959年8月23日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王才明，广东阳皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖广裕，男，汉族，1967年10月5日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾棱，广东金地律师事务所律师。原审被告：刘凤雷，男，汉族，1969年5月2日出生，住广……