买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1637号

债务应当及时清偿。岳克峰向袁胜义出具欠款凭证，并于欠款人处签字确认，岳克峰对欠款事宜亦无异议，一审法院就岳克峰欠付袁胜义苗木货款的事实予以认定。双方虽未就欠款支付时间进行约定，但在债务人出具欠条之时就具有付款义务，袁胜义有权要求袁胜义在合理时间内偿还，否则应就袁胜义因此而产生的合理损失承担违约责任。故袁胜义诉讼请求支付货款2604500元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日按年利率4.35%计算的利息损失于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：岳克峰于判决生效之日起十日内支付袁胜义货款2604500元，并支付袁胜义以2604500元为本金，自2016年9月18日起至实际支付之日止，按年利率4.35%计算的利息损失。案件受理费28138元，减半收取14069元，由袁胜义负担251元、由岳克峰负担13818元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，岳克峰对于欠付袁胜义苗木货款2604500元的事实没有异议，本院予以确认

债务应当及时清偿。岳克峰向袁胜义出具欠款凭证，并于欠款人处签字确认，岳克峰对欠款事宜亦无异议，一审法院就岳克峰欠付袁胜义苗木货款的事实予以认定。双方虽未就欠款支付时间进行约定，但在债务人出具欠条之时就具有付款义务，袁胜义有权要求袁胜义在合理时间内偿还，否则应就袁胜义因此而产生的合理损失承担违约责任。故袁胜义诉讼请求支付货款2604500元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日按年利率4.35%计算的利息损失于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：岳克峰于判决生

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1637号上诉人（原审被告）：岳克峰，男，1972年12月24日生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：袁胜义，男，1968年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：赵炯，江苏天辩律师事务所律师。上诉人岳克峰因与被上诉人袁胜义买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院作出的（2016）苏0591民初8107号……