民间借贷纠纷 （2018）云0111民初2411号
裁判要旨
内容虽能够证实原、被告之间有过通话，但就该证据的形成方式具有隐秘性，且通话内容系预设前提式的提问，故该证据本院不予采信。 原告对被告提交的证据1对三性无异议，本院予以采信；对证据2、3与本案不具有关联性，本院不予采信；对证据4证人证言，系孤证且根据原告陈述及被告答辩意见，原告与证人之间虽系直系亲属关系，但双方存在利害关系，故对该证据，本院不予采信。 对被告在第二次庭审中提交的证据除视听资料外均与本案不具有关联性，故本院均不予采纳，就视听资料，与原告提交的录音证据形成方式相同，故本院不予赘述，亦不予采信。 对被告申请鉴定，云警院司法鉴定中心【2019】声像鉴字第001号司法鉴定意见书，本院对原告提交的录音未予采信，前文已论述，故该录音鉴定意见本院亦不予采纳。 综上，根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证，本院依法确认本案法律事实如下：原、被告系同胞姐弟关系，2017年2月4日原告通过其农村信用合作社账户向被告转账250000元。 双方无欠条、借条、借款合同等债权凭证或协议。 对被告申请鉴定后，由云南警官学院司法鉴定中心作出的云警院司法鉴定中心【2019】声像鉴字第001号司法鉴定意见书
摘要
张琼兰与张云春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初2411号原告张琼兰，女，汉族，1961年12月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 委托代理人吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告张云春，男，汉族，1968年12月30日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 委托代理人李维习，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 原告张琼兰诉被告张云春民间借贷纠纷一案，……