建设工程施工合同纠纷 （2016）云25民初28号

第一，原、被告双方自愿签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。《建设工程施工合同》签订后，原告二建公司依约进行施工，工程按时竣工验收。经鉴定，福润街商业街（沙拉河河道治理及景观建设）项目的工程造价为114473609.64元，优惠3%（不含主材）之后的造价为112463218.48元。现原告二建公司认可已收到被告建水分公司工程款66132000元，故被告建水分公司还向原告二建公司支付工程款46331218.48元。第二，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中双方在起诉之前并未就工程款进行过结算，原告二建公司主张从起诉之日起按人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，予以支持。第三，被告建水分公司作为被告大地公司的分支机构，不具备独立的法人资格，无法独立承担民事责任，故被告大地公司应对被告建水分公司的债务承担偿

昆明二建建设（集团）有限公司与红河州大地锦德房地产开发有限公司、红河州大地锦德房地产开发有限公司建水分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民初28号原告：昆明二建建设（集团）有限公司。住所地：昆明市滇池路****号。法定代表人：金炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹松涛，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：红河州大地锦德房地产开发有限公司。住所地：云南省石屏县湖滨路异龙湾小区。法定代表人：郭学良，该公司董事长。被告：红河州大地锦德房地产开发有……