建设工程施工合同纠纷 （2018）辽05民终139号
裁判要旨
原告顺天公司与被告本溪郡望公司、新高制药公司签订的建筑施工协议书是双方真实意思的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。从证据材料看，原告所施工的工程现已验收使用，并且被告已支付大部分工程款，这说明该工程满足了被告的要求。从双方签订的工程结算及还款协议看，工程结算是施工企业按照合同规定的内容金额完成所承包的工程及根据工程实施过程中发生的施工合同范围的工程变更情况，调整施工预算价格且符合合同要求，建设单位及有关部门验收后，由施工单位编制工程结算书向建设单位提出工程价格结算，经建设部门审核签认的按照工程实际发生的量与额计算，以表达该项工程的施工造价为主要内容，并作为结算工程价款依据的文件，也是施工单位向建设单位索取工程报酬的依据。本案中，双方已确认该工程结算为14644271元，由此事实证明，涉案工程价款系经双方最终确定的结算，该决算对双方均具有约束力。关于利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定当事人对欠付工程价款利息的计付标准有约定的按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付
摘要
本溪市郡望房地产开发有限公司与沈阳顺天建设集团有限公司、辽宁新高制药有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽05民终139号上诉人（原审被告、反诉原告）：本溪市郡望房地产开发有限公司，地址本溪市溪湖区石桥子香樟路8号。法定代表人：杨某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姚某，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、……