建设工程施工合同纠纷 （2018）皖16民终1678号
裁判要旨
原告融和公司与被告宏运公司签订静压桩工程施工合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告按照合同约定完成了工程建设，被告对原告承建的工程进行验收并实际使用，后又签订了宏运旺角广场桩基工程结算确认单，被告应当按结算确认单及时支付工程款，但被告至今未支付完毕显属不当，故对原告要求被告支付下余工程款587600元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠���工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”根据以上规定，原告要求被告对欠付工程款支付利息的诉讼请求应得到支持。本案中对欠付工程款没有约定利息计付标准，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。关于利息的起算时间，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。本案原告融和公司与被告宏运公司2
摘要
涡阳县宏运房地产开发有限责任公司、阜阳市融和桩基工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终1678号上诉人（原审被告）：涡阳县宏运房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道南侧，统一社会信用代码91341621567515195Q。法定代表人：邓艳丽，公司总经理。委托诉讼代理人：毛成战，安徽天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡继勇，安徽天静律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜阳市融和桩基工程有限公司，住……