追偿权纠纷 （2016）闽03民终1818号

原告刘进锦向被告蔡福林的民生银行账户转账120万元，被告蔡福林用于偿还民生银行的到期贷款，对此，被告蔡福林亦无异议，原告刘进锦依据《最高额保证授信合同》履行保证责任，事实清楚、证据充分，予以确认。上诉人蔡福林、蔡美燕以被上诉人刘进锦汇入蔡福林的120万元，系案外人蔡荣杰归还给蔡福林的欠款，蔡福林收取该笔款项有合法的依据。被告蔡福林辩称120万元是蔡荣杰向原告借款归还的欠款，但其提供的莆田市中级人民法院(2013)莆民初字第30号民事调解书载明：“被告蔡福林在支付给原告陈文珍人民币一百二十万元之日起，即可直接向被告蔡荣杰追偿，如被告蔡荣杰拒付的，被告蔡福林可直接向莆田市中级人民法院申请强制执行”，且陈文珍出具收条的收款时间为2013年4月23日。可见，被告蔡福林于2013年4月23日还未代蔡荣杰偿还陈文珍的欠款，其辩解刘进锦于2013年4月19日向其民生银行账户转账120万元系蔡荣杰偿还欠款明显与事实不符；且被告蔡福林提供的《证明》及《说明》均属证人证言，因蔡荣杰本人未出庭陈述，原告又不予认可，对该证明内容真实性予以否认，故被告蔡福林的辩解无理，不予采信。被告蔡福林以个人名义向中国民生银

原告刘进锦向被告蔡福林的民生银行账户转账120万元，被告蔡福林用于偿还民生银行的到期贷款，对此，被告蔡福林亦无异议，原告刘进锦依据《最高额保证授信合同》履行保证责任，事实清楚、证据充分，予以确认。上诉人蔡福林、蔡美燕以被上诉人刘进锦汇入蔡福林的120万元，系案外人蔡荣杰归还给蔡福林的欠款，蔡福林收取该笔款项有合法的依据。被告蔡福林辩称120万元是蔡荣杰向原告借款归还的欠款，但其提供的莆田市中级人民法院(2013)莆民初字第30号民事调解书载明：“被告蔡福林在支付给原告陈文珍人民币一百二十万元之日起，即可直接向被告蔡荣杰追偿，如被告蔡荣杰拒付的，被告蔡福林可直接向莆田市中级人民法院申请强制执行”

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1818号上诉人（原审被告）：蔡福林，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。上诉人（原审被告）：蔡美燕，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。上述二上诉人的委托诉讼代理人：郑新平、蔡建成，福建众益律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：蔡福领，男，1974年3月10日出生，……